Tutti i Forum  Cybersofia  Mente  Psicosomatica

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 Nome Utente: Password: Modo: Base  Aiuto  Finestra  Formato: Carattere Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Grandezza 1 2 3 4 5 6   Colore Nero Rosso Giallo Rosa Verde Arancione Viola Blu Beige Bordò Verde Oliva Blu Marino Marrone Verde Limone Icona Messaggio:                             Messaggio:   * Il codice HTML è OFF * Il Codice Forum è ON Faccine Seleziona altre faccine [quote]Messaggio di Biuso [br]Finalmente. Sì, finalmente anche la medicina e la psicologia “ufficiali” vanno prendendo atto della profonda unità dell’essere umano, della difficoltà di capire la mente ignorando il suo radicarsi nella corporeità ma anche dell’impossibilità di conoscere –e guarire!- il corpo senza la comprensione delle emozioni, dei sentimenti, dei pensieri che lo attraversano e lo costituiscono. Una significativa testimonianza di questa lenta ma progressiva consapevolezza è il dossier che il numero estivo di [url="http://www.lescienze.it/special.php3?id=11018"]Mente & Cervello[/url] (anno III, n. 16, luglio-agosto 2005) dedica al «dialogo tra mente e corpo». Provo a fare una sintesi dei vari articoli, con qualche breve citazione. [img]http://www.biuso.it/foto/mc_luglio_05.jpg[/img] Il titolo del primo articolo è già esplicito: [i]Una filosofia della salute[/i] (di M.Erba) e vi si dice che la psicosomatica ha l’obiettivo di superare la dicotomia cartesiana fra [i]res cogitans[/i] e [i]res extensa[/i]. E quindi «paradossalmente, è proprio lo stato di malattia che restituisce il senso di unità di mente e corpo, poiché non c’è malattia in cui non entrino in gioco –come causa, concausa o conseguenza –fattori emotivi e psichici» (p. 42). L’autrice continua riferendo di alcune ipotesi che sembrano ridare plausibilità alla tesi cartesiana della “ghiandola pineale” o ipofisi come luogo di interscambio fra le due dimensioni dell’umano: «le vie che permettono il passaggio tra l’emozione e i cambiamenti fisici partono soprattutto dalla regione limbica che è connessa all’ipotalamo e all’ipofisi. I sistemi coinvolti, i veri e propri canali tra la mente e il corpo, sono quattro: muscolare scheletrico, neurovegetativo, psiconeuroendocrino e immunitario» (p. 43). A quei medici che si illudono di guarire l’[i]organo[/i] concentrando la terapia solo su di esso, bisognerebbe ricordare che «eventi molto stressanti (la morte di un congiunto, un cambiamento di lavoro o di residenza) influenzano il sistema neuroendocrino e immunitario in vari modi, contribuendo a scatenare malattie endocrine, cardiovascolari, respiratorie, gastrointestinali, autoimmuni, della pelle e tumorali» (p. 45). A.Albini nell’articolo [i]Storia di una medicina[/i] scrive che «è curioso però osservare che alcune delle cure un tempo adottate da sciamani e guaritori sembrano conservare oggi una loro validità dal punto di vista della psicoterapia» (p. 46). Ma non c’è tanto da stupirsi se si pensa che quelle forme terapeutiche fanno ricorso all’intera energia psichica e fisica che costituisce un umano e quindi alla capacità che il nostro coro/mente ha di guarire se stesso. Una prova di questa facoltà è il successo dei [i]placebo[/i], di quei farmaci che in realtà farmaci non sono (non possiedono, infatti, alcun principio attivo) ma la cui assunzione convince il paziente di stare ricevendo delle cure. A quel punto è il corpo/mente stesso a produrre «un benessere legato alla secrezione di dopamina e di endorfine, e non c’è persona in cui ciò non induca piacere» (A.Mäder, [i]La cura dell’acqua fresca[/i], p. 69). Il corpo/mente che siamo ha, insomma, delle profonde capacità di autoguarigione, ed è a queste che fanno riferimento molte delle terapie sciamaniche o delle medicine cosiddette alternative. È un bene che anche la medicina ufficiale se ne renda conto. E M.Feld e J.C.Rüegg sembrano dar ragione al Gorgia dell’[i]Encomio di Elena[/i] che definisce la parola umana un [i]farmaco[/i] nel duplice senso di medicina e di veleno, «a volte, infatti, le parole possono avere la stessa efficacia di certe medicine» (p. 62). La conclusione è chiara: «il corpo e la mente si trovano in un rapporto costante e inscindibile. Le conoscenze scientifiche degli ultimi anni dimostrano chiaramente che non c’è solo un’incidenza dei fenomeni fisici sulla mente e sugli stati emotivi, ma anche una capacità da parte di pensieri ed emozioni di causare nel nostro corpo cambiamenti fisiologici così grandi da poter provocare la morte» (p. 63). Questo numero di [i]Mente & Cervello[/i] presenta vari altri interessanti articoli che si occupano della chimica dell’aggressività, del narcisismo, della sindrome di Asperger, dell’enigmatico fenomeno del [i]déjà vu[/i], della morte cerebrale, della personalità antisociale, delle scoperte neurologiche di Leonardo da Vinci, di una grave sindrome –la PAP, perdita dell’autoattivazione psichica- che priva chi ne è affetto di qualunque, anche minima, forza di volontà e che induce a sentire la fame senza alzare il braccio per nutrirsi, a provare dolore e non fare assolutamente nulla per alleviarlo. Nonostante Schopenhauer e la saggezza orientale, un minimo di volontà è indispensabile all’unità psicosomatica che siamo… [url="http://www.biuso.it"]agb[/url] Sono figlio della Terra e del Cielo stellato (Lamina orfica di Hipponion) [/quote]    Allega file   Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio. Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.